Ремонт в квартире или частном доме всегда сопровождается различными трудностями как финансового, так и обычного бытового плана. Но одно дело приобрести, например, плитку, или обои, или сантехнику, и совсем другое – определится с выбором. Да-да, определится, какой именно стройматериал приобрести, бывает гораздо сложнее, чем потом использовать его по прямому назначению. Но это если делать все самому, а если прочесть уже готовые сравнения на нашем портале, правильное решение не заставит долго себя ждать.
Итак, в данной статье рассмотрим вопрос напольного покрытия: что лучше паркет или ламинат, какой из этих материалов обладает наибольшим количеством преимуществ, а какой своими отрицательными характеристиками способен разочаровать?
Паркет.
Общая информация.
Паркетная доска состоит из нескольких слоев древесины, тщательно склеенных друг с другом.
Верхний слой имеет толщину 3-4 мм и отвечает за красоту, он изготавливается из древесины ценных пород (дуба, ясеня, бука), именно на него наносят рисунок и защитное покрытие.
Нижний слой доски выполняется из сосновой или еловой фанеры и имеет толщину порядка 2 мм.
Средний слой создается также из сосны или ели, а точнее из узких дощечек из них. Дощечки приклеивают поперек нижнего слоя – это придает конструкции дополнительную прочность.
Плюсы паркета.
- Изготовлен из натуральной древесины.
- Легко монтируется.
- Неприхотлив в уходе.
- При необходимости поддается реставрации (метод шлифовки).
- Имеет длительный срок службы (около 35 лет).
- Нестатичен.
Минусы паркета.
- Недостаточно устойчив к влаге.
- Под воздействием солнца может терять цвет.
- Восприимчив к внешним механическим воздействиям (легко царапается).
- Впитывает неприятны запахи.
Ламинат.
Общая информация.
Ламинат так же, как и паркет, состоит из нескольких слоев и именно расцветка верхнего слоя отвечает за внешний вид изделия, только здесь данный слой изготавливается не из ценных пород дерева, а из мебельной фольги или пластиковой пленки, которая может имитировать дерево, камень, плитку и др. Поверх верхнего слоя всегда проклеивается высокопрочная неэлектролизующаяся пленка.
Нижний слой ламината – пропитанная смолами бумага либо тонкий пластик. Этот слой придает конструкции устойчивость и жесткость.
Средний слой – древесно-стружковая или древесная плита. Она определяет влагостойкость и упругость конструкции.
Плюсы ламината.
- Несложно монтируется.
- Способен выдерживать высокие температуры.
- Устойчив к свету, ультрафиолету, воде и механическим повреждениям – не боится массивной мебели, каблуков и когтей животных.
Минусы ламината.
- Довольно «шумный» (потребуются дополнительные затраты на звукоизолирующие материалы).
- Имеет хрупкие кромки, особенно если изготовлен с нарушением технологии.
- Не поддается реставрации.
Основные особенности и различия.
Следует разобраться в некоторых особенностях того и другого материала, исходя из различных критериев.
1. Ориентация на назначение помещения.
Для помещения, которое характеризуется высокой проходимостью, рекомендовано выбирать ламинат, так как ударопрочность у него в несколько раз выше, чем у паркетной доски, стойкость к истиранию тоже. При иных условиях можно выбирать паркет, он на фоне своего конкурента внешне смотрится гораздо более выгодно.
2 .Теплопроводность.
Паркет держит тепло гораздо лучше. Паркетную доску можно стелить прямо на бетонное покрытие, а вот ламинат потребует дополнительной теплоизоляции пола.
3. Влажность.
Паркетная доска летом может «набухнуть», а зимой рассохнутся – это при условии неподходящей влажности в помещении. Ламинат, в данном случае, «ведет» себя гораздо неприхотливее.
4. Звукоизоляция.
Ламинат, как уже говорилось, намного шумнее своего конкурента, поэтому для детской комнаты, где всегда шумно паркет подойдет лучше.
5 .Финансовый вопрос.
Ламинат стоит дешевле, что, естественно, является весьма привлекательным моментом. Однако паркет, в отличие от ламината, можно со временем отреставрировать, значит, он прослужит гораздо дольше.
Отзывы.
Валерия:
«Решили поменять дома напольное покрытие. Остановили свой выбор на паркете. Почему? Ну, во-первых, хотелось чего-то натурального. Во-вторых, прочитав множество форумов в интернете, пришли к выводу, что по всем параметрам нам ближе именно он. Сразу отмечу, не думала, что с укладкой паркета справимся своими силами – все достаточно легко и просто. Результат вполне порадовал. Красивый пол только, на мой взгляд, скользкий. Дети, бегая, часто поскальзывались. А еще, как мне кажется, паркет не так уж и хорошо удерживает тепло, как про него рассказывают, правда, может это мне только кажется, так как мои многочисленные знакомые, которые также остановили свой выбор на паркете, никогда не жаловались на холодный пол. Тем же, у кого есть животные, я бы порекомендовала присмотреться к напольным покрытиям другого вида. На паркете легко появляются царапины, полосы и т.д. В целом, выбором я вполне довольна».
Дмитрий:
«Когда стоял вопрос выбора напольного покрытия, приходилось изучать массу информации, в том числе читать многочисленные отзывы в интернете. Определится было трудно, но выбор все же пал на ламинат. Купил, сам уложил и уже 3 года наслаждаюсь результатом: покрытие порадовало приятной стоимостью, легким процессом укладки, отсутствием неприятно запаха, да и внешний вид вполне себе презентабельный. За все время эксплуатации ламинат показал себя только с хорошей стороны – выдерживал и воздействие влаги, и постоянные механические воздействия. Ни царапин, ни каких других «сюрпризов» на полу я пока не наблюдаю. В общем, если хотите «дешево и сердито» — рекомендую ламинат».
Елена:
«Приобрели ламинат под сосну. Сразу как увидела, поняла – вот именно такой пол в квартире я хочу! Укладывали самостоятельно. Что сказать – красота. Быстро, без проблем и лишних затрат. Особенно я бы отметила, что теперь мыть полы – одно удовольствие. Протер ламинат влажной тряпкой – и готово. Падали различные предметы на пол – никаких следов, правда, боюсь, что наши животные (у нас собака и кот) со временем своим когтями «подпортят» полу внешний вид, но пока все нормально. Отмечу также, что разводы на ламинате все-таки видны. Но этот недостаток не так уж и принципиален, по крайней мере для меня».
Андрей:
«Долго думал, паркет или ламинат, что лучше… не взирая на все рекомендации и советы, выбрал паркет. Кое в чем не прогадал – напольное покрытие внешне красивое, но, в целом, я не совсем доволен. Может просто не тот у нас климат (высокая влажность и температура воздуха в теплое время года) … Короче, не успел я закончить ремонт, как тут же паркет «обрадовал» наличием царапин, вот уж точно неприятный сюрприз. Со временем он еще стал немного бледнеть в тех местах, куда постоянно попадает солнечный свет. А так как влажность у нас и без того высока, мыть паркет нужно очень аккуратно, буквально чуть влажной тряпкой, иначе остаются некрасивые разводы. Плюсы у данного напольного покрытия, конечно, также имеются, оно достаточно теплое, смотрится «богато», экологически чистое, однако если выбирать заново – я бы все же остановился на ламинате. Вышло бы дешевле, да и по характеристикам хороший ламинат ничем не уступает паркету».
Запись Паркет или ламинат: что лучше? впервые появилась Подмастерий.
